Aizsardzības manevri. Kā “Lokomotiv” uzvarēja Rīgā

Šosezon “Lokomotiv-Kubaņ” ir pazīstams visā Eiropā ar savu aizsardzību. Piemēram, VTB Vienotajā līgā mazāk punktu par kubaņiešiem ielaiž tikai CSKA. Taču galvenais dienvidnieku trumpis ir pat ne mazais ielaisto punktu skaits, bet gan prasme pārkārtot aizsardzību spēles gaitā, padarot to maksimāli efektīvu konkrētā situācijā un pret konkrētu pretinieku.

Pēdējās spēlē ar VEF Georgisa Barcjuka padotie ielaida diezgan daudz – 84 punktus. Taču tieši pārkārtojumi aizsardzībā ļāva kubaņiešiem atgūt kontroli pār spēli un izcīnīt uzvaru.

Tradicionālajā rubrikā “Spēles analīze” Konstantīns Kučers analizē krasnodariešu aizsardzības darbības spēlē ar VEF.

Jau ne pirmo reizi šosezon kubaņieši ne pārāk veiksmīgi spēlē atklātnē. Arī mačā ar rīdziniekiem “Loko” pirmo ceturtdaļu aizvadīja nepārliecinoši.
Viesu vājā vieta bija aizsardzība pret pikenroliem. Ierastais variants ar saslēgšanos un soļa izsperšanu nedeva vēlamo rezultātu. Rīdzinieki viegli tika galā ar šīm shēmām un uzbruka bez pretestības no groza apakšas vai pēc aizsega izmantošanas no distances.

Taču jau otrajā ceturtdaļā krasnodariešu aizsardzība sāka atgādināt savus labākos paraugus. Georgis Barcjuks izšķīrās par labu riskantam solim. Pret pikenroliem viņa padotie sāka aizsargāties ar nelīdzvērtīgām maiņām. Tāds gājiens ļāva “Lokomotiv” lauzt spēles ritējumu nesenajā Eirolīgas mačā pret “Anadolu Efes”. Tas palīdzēja arī Latvijā.

Kubaņieši piekāpās pretiniekiem gabarītos zem groza un ātrumā uz perimetra.

Taču tādā veidā viņi atstāja rīdziniekus bez brīvu metienu iespējām.

Tas izrādījās visai spēcīgs arguments. Mājinieki sāka sliktāk uzbrukt no spēles un pieļaut kļūdas burtiski katrā trešajā uzbrukumā. Savukārt “Loko” turpinājumā prasmīgi pārvērta šīs kļūdas gūtos punktos.

Trešajā ceturtdaļā latviešiem tomēr izdevās atrast pieeju pretinieku aizsardzības uzlaušanai. Reizēm lieti noderēja mājinieku individuālā meistarība, reizēm viņiem vienkārši uzsmaidīja veiksme. Taču VEF beidzot sāka izmantot nelīdzvērtīgās maiņas savā labā. Rīdzinieki apzināti mainījās tā, lai kubaņiešu mazie spēlētāji būtu spiesti spēlēs trīssekunžu zonā pret kādu no garajiem.

Tas ļāva latviešiem gūt vairākus vieglus grozus no tuvas distances. 

Tiesa, pilnvērtīgi izmantot šo ieroci mājinieki tā arī nespēja. Diezgan bieži viņi vienkārši nevarēja nogādāt bumbu garajiem spēlētājiem trīssekunžu zonā, kā dēļ bija spiesti izdarīt sarežģītus metienus ar pretestību vai pieļaut kļūdas.

Georgis Barcjuks ieraudzīja problēmu rašanās iemeslu un centās to neitralizēt. Jau ceturtās ceturtdaļas ievadā viņš padarīja sastāvu smagāku, laukumā sūtot trīs garos vienlaikus ar Klaveru trešā numura pozīcijā.

Tas ļāva viesu garajiem laikus iziet uz piesegšanu, atstājot latviešus bez plānotajām priekšrocībām. 

Kādu laiciņu rīdzinieki vēl turējās virs ūdens pateicoties Francisko Krusam, taču meksikānim acīmredzami pietrūka jaudas spēles galotnē. Pēdējās minūtes aizritēja “Lokomotiv” dominēšanas zīmē. Viesi atstāja pretiniekus bez punktu gūšanas iespējām, pateicoties kam arī uzvarēja.
Rīgā Georgis Barcjuks kārtējo reizi parādīja sevi kā lielisku stratēģi. Viņa padotie aizvadīja ne to labāko spēli, tomēr gudri trenera lēmumi ļāva kubaņiešiem izsprukt sveikā. “Lokomotiv” pašlaik ir piektajā vietā turnīra tabulā. Turklāt kubaņieši vienlaikus ir gan zvaigžņota, gan trenera vadāma komanda, kas gandrīz noteikti jau tuvākajā laikā pietuvosies vadošo trijniekam.

Konstantīns Kučers