Kombināciju grāmata. Kā uzlauzt līgas labāko aizsardzību

Krasnodaras “Lokomotiv-Kubaņ” ir viena no labākajām aizsardzības komandām ne tikai līgā, bet arī visā Eiropā. Par to liecina arī statistika: nevienā mačā neviena turnīra ietvaros kubaņieši šosezon nav ielaiduši vairāk par 77 punktiem.
Arī izbraukuma spēlē pret “Kalev” pirmdien krievi iesāka ar sev raksturīgo dzelžaino aizsardzību. Teju četras minūtes viņi apturēja visus pretinieku centienus raidīt bumbu grozā. Taču tik labs spēles sākums neglāba krasnodariešus no gaidāmajām nepatikšanām, kas sekoja vēlāk. Nākamās 16 minūtes “Loko” aizsardzībai pārvērtās par murgu. Tajā laikā viņi ielaida 47 punktus.
Krasnodaras līdzjutējiem par prieku, pēc puslaiku pārtraukuma viesi spēja atgūt aizsardzībai pērno stabilitāti un panāca galu galā pietiekami pārliecinošu uzvaru. Tomēr pirmais puslaiks igauņu izpildījumā var būt labs orientieris “Lokomotiv” nākamajiem pretiniekiem.

Tradicionālajā rubrikā “Spēles analīze” Konstantīns Kučers izceļ izšķirošos faktorus pirmajā puslaikā, kad igauņi sekmīgi pārvarēja “Loko” aizsardzības vaļņus.

Pikenroli
Igauņi iekustināja savu uzbrukumu ar pikenroliem. Viņu centrs Džošs Būns teicami atbrīvojās piespēles saņemšanai zem groza, no kurienes guva vieglus punktus.

Mājiniekiem padevās arī pikenroli, pēc kuriem uzbrukuma smailē izvirzījās Rolands Freimanis un Ēriks Kēduss.

Sajutis draudus no tādiem “divnieciņiem”, kubaņiešu galvenais treneris Georgis Barcjuks mēģināja izmainīt aizsardzības izkārtojumu ar dubultu segšanu pret spēlētāju, kuram ir bumba.

Taču šāds risinājums izrādījās ne pārāk efektīvs. Mājinieki salauza kubaņiešu aizsardzību ar piespēlēm uz perimetra un regulāri atrada brīvu metienu iespējas.

Nelīdzvērtīgas sedzēju maiņas
Pēc tam Barcjuks nolēma likt akcentu uz nelīdzvērtīgām sedzēju maiņām. Tikai arī tas nebija risinājums. “Kalev” spēlētāji prasmīgi nogādāja bumbu pie saviem garajiem spēlētājiem trīssekunžu zonā. Tur viņi izdarīja metienus vai nu paši, izmantojot auguma pārsvaru,

Vai arī piesaistīja sev vēl vienu pretspēlētāju

Pēc kā sekoja bumbas atspēlēšana atpakaļ uz perimetru.

Mājinieku mazie spēlētāji pēc nelīdzvērtīgu sedzēju maiņām nebija tikpat aktīvi. Taču, ja radās šāda iespēja, arī viņi centās apspēlēt pret viņiem palikušos smagsvara pretspēlētājus.

“Lokomotiv” spēlētāju kļūdas
Atsevišķās epizodēs paši “Lokomotiv” spēlētāji dāvāja pretiniekiem iespējas veikt vieglus uzbrukumus. Reizēm viņi zaudēja pozīciju, reizēm nepaguva uzlikt muguru, ļaujot pretiniekiem gūt vieglus “otrās iespējas” punktus.

Klavers vieglā uzbrucēja lomā
Ar Entonija Rendolfa atgriešanos ierindā kubaņiešu galvenais treneris Georgis Barcjuks iesāka izmēģināt piecinieka variantus ar tādiem augumā raženiem uzbrucējiem kā Andrejs Zubkovs (205 cm) un Viktors Klavers (206 cm) trešā numura pozīcijā. Arī otrās ceturtdaļas vidū Tallinā viesu treneris sūtīja laukumā Klaveru kā vieglo uzbrucēju.
Tiesa, viesu aizsardzībai arī šāds solis neko labu nedeva. Palielinot gabarītus, krasnodarieši sāka zaudēt ātrumā. Vairākās epizodēs Klavara veiklie pretspēlētāji Janars Soo un Rains Veidemans aizmuka no spāņu uzbrucēja un guva vieglus punktus.

Kombinācijas ar ieskrējieniem
Bez pikenroliem igauņi neslikti izmantoja arī kombinācijas ar ieskrējieniem pēc aizsega izmantošanas. Sevišķi sekmīgi “Kalev” spēlētāji to lika lietā, ievadot bumbu spēlē no sānu vai gala līnijas.

Tā viss arī darbojās. Viens no snaiperiem veica negaidītu izrāvienu, izmantojot atbloku jeb aizsegu, un ieskrēja brīvā zonā.

Mājinieku centrs atbloķēja aizskrējušā spēlētāja sedzēju.

Bet snaiperis tikmēr saņēma bumbu brīvā metiena pozīcijā.

Efektivitātes ziņā šādi mājinieku uzbrukumi neko daudz neatpalika no pikenrolu sadarbībām.

Aizsardzība ir šīs sezonas “Lokomotiv” modeļa galvenais trumpis. Taču, kā redzam, jebkurai aizsardzībai ir arī savas vājās vietas. “Kalev” prata tās atrast un ieguva pārsvaru pirmajā puslaikā. Galu galā gan “Loko” meistarība lika par sevi manīt, bet Igaunijas komandai pietrūka vēl dažu lietderīgu spēlētāju no soliņa, kas varētu uzturēt augsto spēles tempu un patikt tikpat efektīviem uzbrukumā arī turpmāk. Taču citas komandas līgā var izmantot “Kalev” taktiku un gūt ar to panākumus.

Konstantīns Kučers