Trilleris. 5 faktori, kas sekmēja CSKA uzvaru pār „Himki”

CSKA spēle pret „Himki”, kā jau tika gaidīts, kļuva par pamatturnīra pirmā mēneša galveno notikumu. Tajā mačā bija viss – neprātīgi ātrumi, izmisīga cīņa, augsta individuālā meistarība, taktiska sadursme starp diviem labiem treneriem un arī intriga, kas turēja sasprindzinājumā līdz pat pēdējām sekundēm.
Tradicionālajā rubrikā „Spēles analīze” Konstantīns Kučers nosauc piecus faktorus, pateicoties kuriem „armijnieki” pārspēja principiālo pretinieku.

Tālmetieni
Rima Kurtinaiša padotie spēja neitralizēt „armijnieku” galveno ieroci – eksplozīvos caurgājienus uz groza apakšu mazo spēlētāju izpildījumā. Ārons Džeksons, Korijs Higinss un Nando De Kolo (lielāko spēles daļu) bez panākumiem centās ielauzties pretinieku soda laukumā un ik pa laikam atdūrās pret himkiešu aizsardzības bastionu.
Taču, nosedzot trīssekunžu zonu, himkieši atkailināja perimetru. To CSKA izmantoja ar uzviju. Turklāt lauvas tiesa uzbrukumu ar trīspunktniekiem tika veidoti pēc līdzīgiem principiem.

Aizsargs ar bumbu devās caurgājienā.

Piesaistīja sev vēl vienu sedzēju.

Bet pēc tam atmeta bumbu uz perimetru brīvajam spēlētājam.

„Himki” treneru korpusa aprēķins bija tāds, ka sarkanzilie nespēs mest trīspunktniekus ar tik augstu realizācijas procentu. Taču maskavieši visas spēles gaitā pārliecinoši uzbruka no tālās distances. Sevišķi labs tajā bija Demetris Nikolss. Amerikānis raidīja grozā visus četrus savus tālmetienus, dodot nebūt ne mazu ieguldījumu CSKA kopīgajā panākumā.

Agrais uzbrukums
Jānorāda, ka „armijnieki” ne tikai nomētāja, bet arī noskrēja pretinieku. Parastos apstākļos „Himki” diez vai zaudētu maskaviešiem ātrumā. Taču šajā spēlē CSKA bija ievērojami ātrāks par pretinieku. Ātrajos uzbrukumos sarkanzilie guva diezgan daudz punktu. Sevišķi daudz tādu uzbrukumu bija pirmajā puslaikā. Ātra pāreja no aizsardzības uzbrukumā bija viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc „armijnieki” pirmajā puslaikā iekrāja solīdu pārsvaru rezultātā.

Kaila Hainsa pārliecinošais sniegums
Šķiet, tieši Hainss bija šī mača slepenais varonis. Viņš grozā raidīja visus piecus metienus, labi pacīnījās ar pretinieku centriem aizsardzībā un pārtvēra trīs bumbas. Turklāt vienu no tām – tieši spēles galotnē, kad uzvarētāja liktenis nudien nebija skaidrs. Nav brīnums, ka tieši Kails kopā ar Andreju Voronceviču nopelnīja vislabāko plus mīnus koeficientu savā komandā (+10).
Tai pat laikā jāpiebilst, ka centrs veica arī lielu apjomu melnā darba. Piemēram, paskatieties, kā vienā no epizodēm ar diviem atblokiem amerikānis pavēra ceļu pretī grozam Vitālijam Fridzonam.
Vispirms Hainss apturēja Peteri Koponenu, neļaujot tam veikt izrāvienu uz laukuma stūri pretī savam sedzamajam.

Bet pēc tam viņš neļāva tam pašam Koponenam piesegt partnerus pret uz grozu gājušo Fridzonu.

Aizsardzība trīssekunžu zonā pret centriem
Šajā mačā viesu garie Pols Deiviss, Džeimss Ogastins un Marko Todorovičs no trīssekunžu zonas grozā raidīja 12 no 15 metieniem. Realizācijas procents ir iespaidīgs. Tas varēja būt „Himki” galvenais ierocis konkrētajā mačā. Jo „armijnieki” vienkārši nevarēja atturēt pretinieku centrus no metienu izdarīšanas pēc bumbas saņemšanas ērtā pozīcijā.
Taču Dimitrisa Itudisa treneru korpuss gatavojās tamlīdzīgam notikumu pavērsienam. Mājinieki lika akcentu ne uz to, kā apturēt spēcīgos pretiniekus viens pret vienu, jo tas bija bezcerīgi. Svarīgāki bija divi citi faktori. CSKA spēlētāji par katru varīti centās nepieļaut piespēles uz groza apakšu. Tāpēc viņu garie centās spēlēt uz apsteigšanu. Bet ja bumba tomēr nonāca pie himkiešu centriem, tad sekoja saslēgšanās jeb dubultā segšana. Nokļuvuši tādās spīlēs, dzeltenzilo gariem bija spiesti atspēlēt bumbu atpakaļ uz perimetru.
Tieši tā arī var izskaidrot mazo metienu skaitu viesu garo spēlētāju izpildījumā no soda laukuma.

„Himki” kļūdas galotnē
CSKA esot nemitīgi vadībā, „Himki” tomēr pilnībā atspēlējās. Mača galotne sākās ar tikai divu punktu deficītu viesiem. Taču tad par sevi lika manīt spriedza. Dzeltenzilie izšķirošajos brīžos pieļāva vairākas kļūdas, kuras arī noteica spēles gala iznākumu. Iesākumā nebūt ne oblogātu piezīmi pret Milošu Teodosiču laukuma dziļumā uztaisīja Džeimss Ogastins. Turklāt „armijniekiem” tobrīd uzbrukuma pabeigšanai bija tikai dažas sekundes. Galu galā mājinieku saspēles vadītājs saņēma tiesības izpildīt divus soda metienus, ko viņš viegli realizēja.
 

Pēc tam himkieši izbojāja paši savu uzbrukumu. Nesaprašanās starp Koponenu un Ogastinu noveda pie Hainsa pārtvertās bumbas.

Pēdējo iespēju šajā mačā dzeltenzilie izniekoja mazliet vairāk kā divdesmit sekundes pirms beigu sirēnas. Tairīzs Raiss agrā uzbrukumā neiemeta no tālās distances, bet Džeimss Ogastins nespēja izcīnīt atlēkušo bumbu.
 

Divu smagsvaru savstarpējā spēle vēlreiz parādīja, ka šosezon cīņa par triumfu čempionātā būs tik spraiga kā vēl nekad. Jā, CSKA izrādījās spēcīgāks, taču Rima Kurtinaiša padotie pierādīja, ka šīs komandas potenciāls ļauj tai ticēt un cerēt uz triumfu čempionāta finišā.

Konstantīns Kučers