Bez šķēršļiem. Kā „Zenit” uzbrukums salauza „Avtodor” aizsardzību

„Zenit” un „Avtodor” spēle kļuva par vienu no interesantākajām aizvadītajā nedēļā. Saratovieši jau ar pirmajām minūtēm ieguva iniciatīvu un visa pirmā puslaika laikā bija vadībā. Taču pēc puslaiku pārtraukuma jau Vasīlija Karaseva padotie diktēja savus noteikumus.
Pēterburgiešu panākuma pamatā bija teicamā spēle uzbrukumā. Otrajā puslaikā viņi guva 50 punktus, izšķirot spēles likteni. Tradicionālajā rubrikā „Spēles analīze” Konstantīns Kučers izceļ „Avtodor” aizsardzības īpatnības un „Zenit” uzbrukuma izlēmību.

Šajā mačā nepiedalījās mājinieku līderis Raians Tulsons, kurš kļuva par līgas MVP oktobrī. Šī snaipera neesamība ieviesa korektīvas „Avtodor” aizsardzības shēmās. Viesi lika akcentu uz trīssekunžu zonas aizsardzību. Voldzinieki tālu atkāpās no saviem padotajiem un nosedza galvenokārt soda laukumu.

Tāda aizsardzība atkailināja perimetru. Mājinieki šajā mačā iemeta 12 no 20 tālmetieniem. Saraotvieši ļāva izpildīt tālmetienus bez pretestības, un pēterburgieši pilnībā izmantoja šādas iespējas.

Visbiežāk tamlīdzīgi uzbrukumi izskatījās sekojoši. Zabians Daudels vai Artjoms Vihrovs ar driblu devās caurgājienos.

Piesaistīja sev vairākus pretinieku spēlētājus.

Pēc tam atmeta bumbu uz perimetru. Turklāt viņiem vienmēr bija vairāki adresāta varianti.

Uz tālmetieniem mājinieki balstījās visu pirmo puslaiku, taču gala panākumam ar to vien nebija pietiekami. Tāpēc pēc puslaiku pārtraukuma viņi sāka daudz aktīvāk izpildīt metienus no trīssekunžu zonas. Interesantākais, ka neskatoties uz viesu skaitlisko pārsvaru, zilibalto veiklie izgājieni ik pa laikam vainagojās panākumiem. Izrādījās, ka saratoviešu saslēgšanās nestrādāja kā nāktos.

Piemēram, trešā ceturtdaļa sākās ar rezultatīvu caurgājienu Vihrova izpildījumā.

Bez tiešā sedzēja krievam traucēt vajadzēja vēl diviem „Avtodor” spēlētājiem.

Taču šajā epizodē viņi visi palika statistu lomā.

Saslēgšanās nebija efektīva arī turpinājumā. Pasivitāte aizsardzībā pret pikenroliem ļāva mājinieku aizsargiem mest bez pretestības no distances. Reizēm voldzinieki vienkārši nepaguva nostrādāt ar kājām, reizēm neuzlika muguru atblokam cīņā par atlēkušajām bumbām, ļaujot mājiniekiem pielabot bumbu pēc neprecīziem metieniem.

Simboliska bija nākamā epizode. Tajā voldzinieki, kā ierasts, ierakās sava groza tuvumā. Trīssekunžu zonā atradās veseli trīs „Avtodor” spēlētāji.

Taču viņi visi palika statistu lomās. Neviens no viņiem nepanāca pretī Jānim Timmam, kurš saņēma bumbu un izgāja metiena pozīcijā. Tikai jau metiena brīdī latvietim centās patraucēt Ivans Ruseckis.

Ne mazāk uzskatāma bija arī cita epizode. Tajā viesi ar trīs spēlētāju pūlēm spēja apturēt Timmas caurgājienu.

Pēc Timmas atspēles krievs bez pretestības pietuvojās pretinieku grozam un guva divus vieglus punktus.

Kā parādīja šī spēle, pat galvenā snaipera Raiana Tulsona prombūtnē „Zenit” uzbrukums var būt visnotaļ efektīvs. Pēterburgieši prot uztaustīt pretinieku aizsardzības vājās puses, spēj pārkārtoties taktiski spēles gaitā un ir gatavi aktīvām darbībām. Tieši pateicoties uzbrukuma produktivitātei, Vasīlija Karaseva padotie līdz šim nepazīst zaudējuma rūgtumu un nosargā pirmo vietu VTB Vienotās līgas turnīra tabulā.

Konstantīns Kučers