Так какие мы все-таки в Европе? Блог Льва Тигая

Вопрос о месте Единой Лиги ВТБ в табели европейских национальных лиг сколь не праздный (хотя праздники неотвратимо надвигаются) столь и замусоленный от многократно-бестолкового употребления. Прежде всего слугами его величества пиара, который в России - как бунт. Бестолков и беспощаден.

К счастью, спорт - не такая уж субъективная штука. Благодаря фактору «счета на табло», не замечать которого - из-за риска выставить себя уж совсем круглым идиотом - не смеют даже самые отвязные крикуны. Раз уж есть отдельные «счета на табло», значит из них можно вывести и некую математическую сумму, именуемую рейтингом. Просто делать это надо с умом. А не так, как, например, в европейском футболе.

Никогда не мог взять в толк, почему сомнительная, мягко говоря, формула, согласно которой УЕФА распределяет между странами квоты в еврокубках, не только была когда-то одобрена, но и благополучно действует уже несколько десятилетий. Хотя она допускает, что команда, вышедшая из группы со стопроцентным результатом, но затем сразу же оскандалившаяся в плей-офф, может внести больший вклад в национальный рейтинг, чем другая, дошедшая, скажем, до полуфинала. Ребята, это чего?! Вы за что играете? За кубки или за очки?

Любому мало-мальски понимающему в спорте человеку понятно: единственным внятным мерилом результата команды или спортсмена в соревновании может быть только окончательный результат. Проще говоря: итоговое место. А какими загогулинами она или он к этому месту пришли - дело сугубо вторичное. Тем более тогда, когда - как в нашем случае - речь идет о суммировании нескольких результатов. Отдельный клуб, спору нет, может проиграть или выиграть отдельный турнир из-за невезения. Или наоборот. Но чем больше подборка, учитывающихся при расчете клубов, турниров и сезонов - тем меньше случайности влияют на итог этого расчета. И еще один важный момент: главенство турнирного результата позволяет резко упростить формулу рейтинга. Избежать этих многоступенчатых вычислений с тысячными и десятитысячными долями балла, от которых у нормального человека элементарно взрывается мозг.

Все это я понял давным-давно. И даже опубликовал свою версию рейтинга баскетбольных национальных лиг лет 20 тому назад, причем семизначным тиражом, который вдобавок был раскуплен. Но потом… Забыл, забросил, заела «текучка» - одним словом, виноват.
В то же время признавать собственные ошибки бывает поздно разве что на смертном одре, не так ли? А коль я еще (тьфу-тьфу) не на нем - то почему бы и нет? Тем более, что повод для реанимации баскетбольного рейтинга налицо: только что во всех трех еврокубках закончились первые групповые турниры и определились составы участников групповых турниров вторых.

Итак, начинаем формулировать (извиняюсь за тавтологию) формулу. В Евролиге за участие в 1-м групповом турнире каждая команда приносит своей национальной лиге по 2 очка, за выход во 2-й - по 5, в Кубке Европы - по 1 и 2 соответственно (напомню, что клубы, вылетевшие из Евролиги на первой же стадии, не заканчивают свою континентальную кампанию, а переходят рангом ниже, в Кубок Европы, и от этого их «двухочковый» статус не меняется), в Кубке ФИБА – 0 и 1. Стоит отдельно подчеркнуть, что речь идет не о системе «приплюсовывания», а только об обеспечении некоего минимального числа баллов. Попал в Евролигу - гарантировал стране «+2», вышел в «Топ-16» - гарантировал «+5», но ни в коем случае не «2+5».

Вот и все. Очень просто. В приведенной ниже таблице подведены итоги первой стадии еврокубков-2015/16 для 10 ведущих лиг континента. И мне сдается, что эти данные вполне реально отражают расклад сил между ними. Не совсем - но все-таки вполне. «Совсем» будет в конце весны, когда мы с вами, во-первых, подведем итоги сезона, во-вторых, доработаем (и, возможно, слегка подкорректируем - в плане очковых «расценок») нашу рейтинговую формулу и, в-третьих, думаю, добавим в нее пару предыдущих лет - для пущей объективности. И будет нам счастье! А что? Большое дело, как ни крути, начинаем.

Кстати, уже на эту, «зачаточную» таблицу есть масса поводов взглянуть повнимательней. Понятно, что «Большая тройка» Испания-Лига ВТБ-Турция лидирует с солидным отрывом от остальных, а внутри себя идет практически вровень - тут основные разборки еще впереди. Но обратите внимание на результаты немецких команд! Получается, что четвертая в Европе теперь - именно Бундеслига, а вовсе не Греция с ее маститыми «Олимпиакосом» и «Панатинаикосом». Впрочем, не будем спешить. У «Пао» с «Оли» еще будет немало возможностей сказать свое многоопытно-веское слово.

Какой в итоге окажется Единая Лига ВТБ? Ниже второго места - вряд ли. Скажу больше: именно ее сейчас я назвал бы фаворитом итогово-сезонного рейтинга. Но, не будем забегать вперед. Вернемся к нашему рейтингу, пожалуй, в апреле – когда закончатся игры «Топ 16» Евролиги.

Национальные лиги в еврокубках-2015/16 после 1-го группового этапа

 * - В скобках указано число клубов в каждом из еврокубковых турниров: Евролига + Кубок Европы + Кубок ФИБА