Рейтинг лучших лиг Европы. Часть 2-я. Блог Льва Тигая

Помните, как в конце декабря мы с вами начали одно большое дело: взялись разработать свой, новый рейтинг европейских национальных и региональных лиг?

Что, неужели не помните?

Ну, раз так, то и я с легким сердцем могу признаться, что сам едва не забыл о собственной затее. На голубом глазу обещал вернуться к этой теме в апреле, по окончании «Топ-16» Евролиги, а на дворе-то уже – май.
Впрочем, в данном случае опоздание на четыре недели – штука отнюдь не смертельная. А посему, принеся вам извинения за склероз, все-таки выполняю обязательства, взятые на себя четыре с лишним месяца тому назад.
Напомню, что тогда во всех трех еврокубках закончились первые групповые турниры, и мы лишь наметили контуры будущего рейтинга, но при этом четко сформулировали его главный принцип: очки лигам начисляются только по итоговым результатам их клубов в континентальных турнирах. То есть, все зависит от того, до какой стадии того или иного еврокубка дошла команда. А сколько она при этом одержала побед и потерпела поражений - совершенно не учитывается. Пусть подобными (и совершенно, на мой вкус, бессмысленными) подсчетами многие годы и занимаются в европейском футболе. Мы тут сами с усами, и никакая УЕФА нам не указ. Что хотим - то и вытворяем.

Также я сразу предупредил, что первые наметки по «расценкам» на очки за разные стадии разных турниров наверняка по весне будут скорректированы. Не подтасовки в чью-либо пользу ради (упаси бог!), а токмо во имя пославшей мя Ее величества объективности. И действительно, стоило мне засесть с калькулятором за результаты уже почти завершившегося евросезона (два турнира из трех финишировали, а в Евролиге осталось провести только «Финал четырех»), как декабрьские прикидки быстро обнаружили свою никчемность. Скажем, тогда я предлагал давать по одному очку за выход во второй этап Кубка ФИБА. Оказалось, что это глупость. При всем уважении к «Нимбурку» и «Цмоки-Минск», не сумевшим выйти из этого этапа в следующий, то есть в плей-офф.

Видите, я не мухлюю, хотя вы читаете этот текст на сайте той самой лиги, где чешский и белорусский клубы как раз и выступают. Играй «Нимбурк» в еврокубке так же, как в Единой лиге ВТБ, где он дошел до плей-офф и на днях даже потрепал нервы в Москве самому ЦСКА, проблем в поединках с такими «гигантами», как бельгийский «Антверпен» и болгарский «Академик», у него бы не возникло. Кстати, красноярский «Енисей», в регулярном чемпионате лиги ВТБ одержавший в полтора раза меньше побед, чем «Нимбурк», и финишировавший десятым, в Кубке ФИБА распрекрасно добрался до «Финала четырех», где всерьез «бодался» в концовке с будущим обладателем трофея – немецким «Скайлайнерс».
Кто-то возразит: для того же «Нимбурка» Единая лига элементарно важнее столь слабого еврокубка. Что ж, допускаю. Недаром лига ВТБ – и по прежним, декабрьским выкладкам, и по скорректированным нынешним – твердо входит в тройку сильнейших на континенте. Однако другого мало-мальски внятного «градусника» для сравнения внутренних чемпионатов у нас с вами нет – только еврокубки. Больше просто не по чему судить. И потом, на «Нимбурке» ведь свет клином не сошелся. Есть и обратные примеры: скажем, «Локомотив», который ради выхода в «Финал четырех» Евролиги и предстоящего участия в нем, решил по мере возможности экономить силы в Единой лиге.

Позиция, кстати, весьма спорная. Из-за нее краснодарцы уже потеряли почти все шансы остаться в Евролиге на следующий сезон – они теперь могут рассчитывать разве что на wild card. Однако речь в данном случае не об этом. У одних клубов приоритеты одни, у других – другие, но когда все эти частности суммируются, мы получаем вполне объективную общую картину. Собственно, к ней я и перехожу.
Итак, вот вторая версия «расценок» по очкам, начисляемым клубам и их лигам за выход в ту или иную стадию еврокубков-2015/16.
 

Еще раз занудно уточняю: каждая команда «де юре» получает очки один раз – когда выбывает из турнира. Или - если так и не выбывает - то когда она этот турнир выигрывает. Скажем, тот же «Локомотив» на данный момент гарантировал себе (и, соответственно, Единой лиге ВТБ) 15 очков. А не по схеме «3+6+10+15».

Разумеется, эти «расценки» субъективны, и тут есть с чем поспорить. Но я старался. Сопоставлял силы клубов из разных турниров и в этом сезоне, и в предыдущих… В общем, что есть, то есть. Кстати, по окончании сезона ничто не мешает нам с вами внести в эту схему новые коррективы. Другое дело, что они могут носить уже лишь точечный, косметический характер.

И вот мы подошли к самому интересному – непосредственно к рейтингу лиг. Обращаю ваше внимание на то, что, поскольку один из полуфиналов Евролиги будет полностью российским, очки за выход в финал Единой лиге ВТБ уже начислены.

Пусть вас не смущают нули в колонке «Евролига» у некоторых участвовавших в ней стран. Дело в том, что команды, выбывшие из главного еврокубка после первой же стадии, переходили во 2-й групповой этап КЕ, и их итоговые результаты отражены в сумме очков именно за Кубок Европы. Впрочем, это мелочи. Главное же в другом: картина получается вполне реальной – и очень даже интересной. Например, если «Фенербахче» 15 мая в Берлине завоюет титул сильнейшего клуба Евролиги, то первое место в итоговом рейтинге сезона поделят сразу три чемпионата – испанский, турецкий и Единой лиги ВТБ. И наоборот: стоит либо испанской «Басконии» обыграть «Фенер» в полуфинале, либо нашему ЦСКА или «Локо» сделать то же самое в финале, как автор такой победы сразу выведет свою лигу в лидеры… Хотя не совсем. Дело в том, что один год – это все-таки слишком мало для по-настоящему объективной оценки. И я собираюсь добавить в наш рейтинг результаты двух-трех предыдущих сезонов.

Конечно, не на «равных правах», как это делают футбольные горе-чудаки из УЕФА, а с некими понижающими коэффициентами, - и тем не менее. Так что работа над «идеальной формулой» еще не закончена. До встречи летом - в этом же блоге!

Эх, только бы не забыть…